与汝皆亡词语解释

网上有关“与汝皆亡词语解释”话题很是火热，小编也是针对与汝皆亡词语解释寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

细说成语典故作者：王成纲 2007-06-20 10:55

与汝皆亡 yǔ rǔ jiē wáng

跟你一块死亡。犹言同归于尽。这是商汤讨伐夏桀誓辞中的话，其凛然的正义、赴死的决心、刻骨的仇恨，溢于言表。

典出《尚书?汤誓》：「汤誓。王曰：『格（来）！尔众庶悉听朕（zhèn，我。自秦始皇起定为皇帝专用）言。非台（我）小子敢行作乱。有夏多罪，天命殛（jí，诛杀）之。今尔有众，汝曰：「我后（国君）不恤我众，舍我穑事，而割正夏。」予维闻汝众言，夏氏有罪，予畏上帝，不敢不正。今汝其曰，夏罪其如台（yí，何）。夏王率遏（众力，率割）夏邑。有众率怠弗协，曰：「时日（代指夏桀）曷丧，予及汝皆亡！」夏德若兹，今朕必往。尔尚辅予一人，致天之罚，予其大赉（lài，赏赐）汝。尔无不信，朕不食言；尔不从誓言，予则孥（nú，奴婢或奴隶）戮汝，罔有攸赦。』」

原文大意是，这是商汤讨伐夏桀的誓言。汤王说：「来吧！你们民众都来听我讲话。不是我小子胆敢发动叛乱，实在是因为这个夏桀有深重的罪恶，上天命令我诛杀他。现在你们都说：『我们国君不体谅百姓，徭赋严重，荒废了百姓的农事，背离了大禹开创的夏朝的光荣传统。』我听从你们的话，夏桀有罪，我敬畏上天，不敢不公正地履行上天给我的使命。如今你们要问夏王罪恶如何如何，大家看一看吧，夏桀敲骨吸髓地搜刮民财，盘剥所有的农村。百姓都无心耕作，更无法与朝廷同心同德，都说：『时日曷丧，予及汝皆亡！』——夏桀你这个炽毒的太阳，什么时候死亡？我要追着你跟你一同死亡！——夏桀的德行已经沦丧到这等地步，机会难逢，我一定前往征讨。只要各位民众尊重并辅佐我，共同致力上天对夏桀的惩罚，我将大大地奖赏你们。你们不要不相信我，我说话绝对算数；如果你们不遵从我的誓言，我就将把你们收没为奴隶或者杀掉，不会有任何宽恕。」

引文中「时日曷丧，予及汝皆亡」被文学史家看作是上古诗的雏形，收在沈德潜的《古诗源》中。也被炼为典故「与汝皆亡」或「时日曷丧，与汝皆亡」。

引文中「食言」也是典故，表示失信、说话不算数。

（王成纲） FROM: data.book.hexun/chapter-379-5-12.s

什么是陆汤之命

“周公吐哺，天下归心”含义是周公为了招览天下贤才，接待求见之人，一次沐浴要多次握着头发，一餐饭要多次吐出口中食物来，后遂用“周公吐哺、一沐三握、一饭三吐”等表示求贤若渴、礼贤下士，为招纳人才而操心忙碌。

相关典故内容：

周公姓姬名旦，是周文王第四子，武王的弟弟，我国古代著名的政治家，曾两次辅佐周武王东伐纣王，并制作礼乐，天下大治。因其采邑在周，爵为上公，故称周公。

在周文王时，他就很孝顺，仁爱，辅佐武王伐纣，封于鲁。周公没有到封国去而是留在王朝，辅佐武王，为周安定社会，建立制度。武王崩，又佐成王摄政。

新建立的周王朝面临着严重的困难，商朝旧贵族们准备复辟，而周公辅政，又有违于王位世袭制中父死子继的原则，引起周室集团内部的矛盾。

结果残余势力即与周室内部的反叛势力勾结起来，他们的代表是纣王子武庚与「三监」管叔、蔡叔等人。结果周公东征平定三叔之乱，灭五十国，奠定东南，归而制礼作乐。

周公惟恐失去天下贤人，洗一次头时，曾多回握着尚未梳理的头发；吃一顿饭时，亦数次吐出口中食物，迫不及待的去接待贤士。

这就是成语「握发吐哺」典故。周公无微不至地关怀年幼的成王，有一次，成王病得厉害，周公很焦急，就剪了自己的指甲沉到大河里，对河神祈祷说﹕"今成王还不懂事，有什么错都是我的。如果要死，就让我死吧。"

成王果然病好了。周公摄政七年后，成王已经长大成人，于是周公归政于成王，自己回到大臣的位子。

后来，有人在成王面前进谗言，周公害怕了，就逃到楚地躲避。不久，成王翻阅库府中收藏的文书，发现在自己生病时周公的祷辞，为周公忠心为国的品质感动得流下眼泪，立即派人将周公迎回来。

周公回周以后，仍忠心为王朝操劳。周公辅佐武王、成王，为周王朝的建立和巩固作出了重大贡献。特别是他在受成王冤屈以后，仍忠心耿耿，为周王朝的发展呕心沥血，直至逝世，终天下大治。

周公临终时要求把他葬在成周，以明不离开成王的意思。成王心怀谦让，把他葬在毕邑，在文王墓的旁边，以示对周公的无比尊重。

周公为后世为政者的典范。孔子的儒家学派，把他的人格典范作为最高典范，最高政治理想是周初的仁政，孔子终生倡导的是周公的礼乐制度。

扩展资料：

一、相关成语周公吐哺释义：

周公吐哺，成语，作宾语、定语；用于书面语，典出《史记》卷三十三〈鲁周公世家〉。周公礼贤下士，求才心切，进食时多次吐出食物停下来不吃，急于迎客。后遂以“周公吐哺”等指在位者礼贤下士之典实。

二、成语典故：

后来武王去世，成王幼小，尚在襁褓之中。周公怕天下人听说武王死而背叛朝廷，就登位替成王代为处理政务，主持国家大权。管叔和他的诸弟在国中散布流言说："周公将对成王不利。"

周公就告诉太公望、召公奭（shì，式）说："我之所以不避嫌疑代理国政，是怕天下人背叛周室，没法向我们的先王太王、王季、文王交代。三位先王为天下之业忧劳甚久，现在才刚成功。武王早逝，成王年幼，只是为了完成稳定周朝之大业，我才这样做。"

于是终究辅佐成王，而命其子伯禽代自己到鲁国受封。周公告诫伯禽说："我是文王之子、武王之弟，成王之叔父，在全天下人中我的地位不算低了。

但我却洗一次头要多次握起头发，吃一顿饭多次吐出正在咀嚼的食物，起来接待贤士，这样还怕失掉天下贤人。你到鲁国之后，千万不要因有国土而骄慢于人。"

参考资料：

百度百科－周公吐哺，天下归心

百度百科－周公吐哺

君主世及之制，至夏而定。臣民革命之例。亦自夏而开。

《易》：“汤武革命。”

然汤之革命，实为贵族革暴君之命，而非平民革贵族之命，此治史者所不可不辩。夏祚四百年，尝复国者再，五观之乱，则其宗室。

《中国历史教科书》（刘师培）：“太康荒纵自娱，居於斟？。昆弟五人，须於洛汭，忘大禹之命，以作乱，拟伐斟灌。故夏人作《五子之歌》，以致太康失邦。即古籍所谓五观之乱也。”

羿浞之篡，亦为贵臣。

《左传》有穷的羿注：“羿有穷君之号。”《中国历史教科书》：“后羿者，其先祖世为先王射官，帝喾封之於鉏。及有夏方衰，羿乃正鉏迁穷石，因夏民以代夏政。”《左传》襄公四的：“寒浞，伯明氏之谗子弟也。伯明后寒弃之，夷羿收之，信而使之，以为己相。“

至于汤之伐桀，尤为贵族代嬗之政。汤之先祖与禹同为舜臣，相土及冥，世有动业，积十四世之经营。

《史记·殷本纪》：“殷契兴於唐、虞、大禹之际，功业著於百姓。”《史记·索隐》：“相土佐夏，功著於商。《诗·商颂》曰‘相土烈烈，海外有截’是也。”《礼记·祭法》：“冥勤其官而水死。’殷人祖契而郊冥。”《国语·周语》：“玄王勤商，十四世而兴。”

有数十国之归向。

《尚书大传·殷传》：“桀无道，囚汤。后释之。诸侯八译来朝者六国。汉南诸侯闻之，归之四十国。”

然后可以革夏政而扰夏民。故知吾国平民，自古无革命思想，非贵族为之倡始，势不能有大改革也。

古书述汤伐桀者甚多，而《书经》仅存汤誓众之词，其事之首尾不具。即以其文论之，似汤伐桀迥非民意，义师之举，纯由威逼利诱而来。

《汤誓》：“格尔众庶，悉听朕言。非台小子敢行称乱。有夏多罪，天命殛之。今尔有众，汝曰：‘我后不恤我众，舍我穑事而割正夏？’予惟闻妆众言，夏氏有罪。予畏上帝，不敢不正。今汝其曰：‘夏罪其如台？’夏王率遏众力，率割夏邑，有众率怠弗协，曰‘时日曷丧，予及汝偕亡！’夏德若兹，今朕必往。尔尚辅予一人，致天之罚，予其大赉汝。尔无不信，朕不食言。尔不从誓言，予则孥戮汝，网有攸赦。”

虽师之用命与否，夏代例有誓词。

《甘誓》：“用命，赏於祖。不用命。戮於社。”

然既歆以大赉，又复恐以拏戮，此岂人人皆俗伐桀之词气耶？《逸周书》、《孟子》所言则大异是：

《逸周书·殷祝》：“汤将放桀於中野，士民闻汤在野，皆委货扶老携幼奔，国中虚。……桀与其属五百人南徒千里，止於不齐。民往奔汤於中野。……桀与其属五百人徙於鲁，鲁士民复奔汤。”

《孟子·滕文公》：“汤始征，自葛载。十一征而无敌於天下。东面而征，西夷怨，南面而征，北狄怨。曰：‘奚为后我？’民之望之，若大旱之望雨也。归市者不止，芸者不变，诛其君，？其民，如时雨降，民大悦。《书》曰：‘徯我后，后来其无罚！’”

两者相较，恐美汤者或非其实也。

唐、虞以来，礼教最重秩叙。

《书·皋陶谟》：“天秩有礼，自我五礼有庸哉！”郑玄曰：“五礼：天子也，诸侯也，卿大夫也，士也，庶民也。”

庶民之去天子，阶级甚远，故虽有暴君昏主，人民亦敢怒而不敢言。非贵族强藩，躬冒不韪，无人能号召天下。然即世有勋伐如汤者，亦必自白其非称乱。此古人所谓名教之效，亦即今人所谓阶级之害也。夫革命与称乱近似而实大不同，无论贵族平民，均当分别其鹄的。恶专制而倡革命，可也；恶阶级而奖乱，不可也。汤之所以非称乱者，以其非以己之私利私害图夺桀位，而力求有功于民也。

《逸周书·殷祝》：“汤放桀而复薄，三千诸侯大会。汤取天子之玺，置之天子之坐，左退而再拜从诸侯之位。汤曰：‘此天子位，有道者可以处之。天下非一家所有也，有道者之有也。故天下者，唯有道者理之，唯有道者纪之，唯有道者宜久处之。’汤以此三让，三千诸侯莫敢即位，然后汤即天子之位。”①

《史记·殷本纪》：“既绌夏命，还亳，作《汤诰》：维三月，王自至於东郊。告诸侯群后：‘毋不有功於民，勤力乃事。予乃大罚殛汝，毋予怨。’”

观其有国之后，为民请命，其为壹意救民，益可知矣。

《墨子·兼爱下》：“汤曰：‘予小子履敢用玄牡？’告於上天后曰：‘今天大旱，即当朕身履，未知得罪於上下，有善不敢蔽，有罪不敢赦，简在帝心。万方有罪，即当朕身；朕身有罪，无及万方。’即此言汤贵为天子，富有天下，然且不惮以身为牺牲，以词说於上帝鬼神。”

汤之为人民而革命，以伊尹为主动之人。伊尹之为汤用，古书说者不同。或谓伊自干汤。

《墨子尚贤中》：“伊挚有莘氏女之私臣，亲为庖人。汤得之，举以为己相，与接天下之政，治天下之民。”

《孟子·万章》：“伊尹以割烹要汤。”

《史记·殷本纪》：“伊尹名阿衡。阿衡欲干汤而无由，乃为有莘氏？臣，负鼎俎以滋味说汤，致於王道。”②

或谓汤先聘尹。

《孟子·万章》：“伊尹耕於有莘之野，而乐尧舜之道焉。……汤使人以币聘之，嚣嚣然曰。‘我何以汤之聘币为哉！’……汤三使往聘之，既而幡然改，……”《史记·殷本纪》：“或曰：伊尹处士，汤使人聘迎之，五反然后肯往从汤。……”

而《吕览》则折衷二说。

《吕氏春秋·本味篇》：“伊尹生空桑，长而贤。汤闻伊尹，使人请之有侁氏不可。伊尹亦欲归汤。汤於是请取妇为婚。有侁氏喜，以伊尹为？，送女。……汤得伊尹，祓之於庙，爝以爟火，衅以牺豭。明日，设朝而见这，说汤以至味。”

要之，伊尹之佐汤革命，实为由平民崛起之伟人，故后世慕之，传说其进身之由，各以己意增益之耳。

《汉书·艺文志》道家有《伊尹》五十一篇。当亦出于伪讬，非尹之自著。尹之学说，惟略见于《史记》：

《史记·殷本纪》：“汤曰：‘予有言，人视水见形，视民知治不？’伊尹曰：‘明哉！言能听道乃进。君国子民，为善者皆为王官。勉哉，勉哉！’……从汤言素王及九主之事。”

而《孟子》推言伊尹之志事独详。

《孟子·万章》：“伊尹耕於有莘之野，而乐尧舜之道焉。非其义也，非其道也，禄之以天下，弗顾也；系马千驷，弗视也。非其义也，非其道也，一介不以与人，一介不以取诸人。……天之生斯民也，使先知觉后知，使先觉觉后觉也。予，天民之先觉者也。予将以斯道觉斯民也。非予觉之，而谁也？思天下之民，匹夫匹妇有不被尧舜之泽者，若己推而内之沟中。其自任以天下之重如此。”“何事非君？何使非民？治亦进，乱亦进。”

盖尹之志愿，专在改进当时之社会。不但不为一己之权利，不为成汤之权利，并亦不必推翻夏之政府。苛夏之政府能用其言，行其志，亦可以出于和平之改革。

《孟子·告子》：“五就汤，五就桀者，伊尹也。”

《史记·殷本纪》：“伊尹去汤适夏。既丑有夏，复归於亳。”

夏既不能用之，始不得已而佐汤伐夏。然其对天下负责之心，则不以夏室既亡而自懈，此诚平民革命者之模范。彼徒知破坏，不务建设，或惟争权力，不负责任者，正不能妄比于伊尹矣。

伊尹之建设，当见于《咸有一德》、《伊训》诸书。今其文已记，不可考见。惟《逸周书》载伊尹献令，略可见其规画。

《逸周书·伊尹朝献》：“汤问伊尹曰：‘诸侯来献，或无马牛之所生，而献远方之物，事实相反，不利。今吾欲因其地势所有献之，必易得而不跺。其为四方献令。’伊尹受命，於是为四方令，曰：‘臣请正东，符娄仇州伊虑沤深九夷十蛮越沤鬋发文身，请令以鱼皮之鞞，？鲗之酱、鲛瞂、利剑为献；正南，瓯邓桂国损子产里百濮九菌，请令以珠玑、瑇瑁、旬齿、文犀，翠羽、菌鹤、短狗为献；正西，昆仑狗国亲枳已闟耳贯胸雕题离身漆齿，请令以丹、青、白旄、纰罽，江功，龙角，神龟为献；正北，空同大夏莎车姑他旦略豹胡代翟匈奴楼烦月氏纤犂其龙东胡，请令以橐驼、白玉、野马、騊駼、駃騠、良弓为献。’汤曰：‘善。’”

其后，放太甲而代之行政，复归政于太甲，尤为人所难能。

《史记·殷本纪》：“汤崩，太子太丁未立而卒。於是乃立太丁之弟外丙，是为帝外丙。帝外丙即位三年，崩。立外丙之弟中壬，是为帝中壬，帝中壬即位四年，崩。伊尹乃立太丁之子太甲。……帝太甲元年，伊尹作《伊训》，作《肆命》，作《徂后》。帝太甲既立三年，不明，暴虐，不遵汤法，乱德，於是伊尹放之於桐宫。三年，伊尹摄行政当国，以朝诸侯。帝太甲居桐宫三年，悔过自责，反善。於是伊尹乃迎帝太甲而授之政。帝太甲修德，诸侯咸归殷，百姓以宁。伊尹嘉之，乃作《太甲训》三篇，褒帝太甲，称太宗。”

世或以《竹书》为疑。

《竹书纪年》：“太甲元年，伊尹放太甲於桐，乃自立。七年，王潜出自桐，杀伊尹。”

然太甲思庸，咎单作训，其书虽亡，而《序》犹可见。

《书序》：“太甲既立，不明，伊尹放诸桐。三年，复归於亳。思庸③伊尹，作《太甲》三篇。”“？丁既葬伊尹於亳④。咎单遂训伊尹事，作《？丁》。”

则伊尹事太甲，至？丁时始卒，太甲何尝杀之？即刘知几亦以为事无左证，不信其说。

《史通·疑古篇》：“《汲冢书》云：‘太甲杀伊尹’。”“伊尹见戮，并于正书，犹无其证。”

故论伊尹放太甲事，当以《孟子》之论为归。

《孟子·尽心》：“公孙丑曰，‘伊尹曰：予不狎於不顺，放太甲於桐，民大悦。太甲贤，又反之。民大悦。贤者之为人臣也，其君不贤，则固可放与？’孟子曰：‘有伊尹之志，则可；无伊尹之志；则篡也。’”

惟尹有一介不取之志，故能行此非常之事。伊尹者洵吾国自有历史以来最奇之一人物也。

①《太平御览》引此文为《尚书大传》之语。

②据《孟子·万章》之问，是战国时有此说。

③伪《孔传》曰念常道。